Vinn lokalt med GEO: Så tar du ”bäst i [stadsdel]” i generativa svar
När frågorna blir lokala, ”bästa restaurangen i Linné (Göteborg)”, ”bästa barberaren på Södermalm”, förändras källkartan. I vårt test (949 frågor) syntes lokala guider och kuraterade listor betydligt oftare i resultatmixen, och vissa domäner blir nyckelreferenser.
AI vill ha kurerade, uppdaterade listor med tydlig kvalitetsstämpel, inte bara långa omdömessvansar.
Lokala tungviktare
- thatsup.se: 83 förekomster i organisk topp-10 och 34 i AI-svar
- whiteguide.se: vanligen AI-citerad (29 i AI, betydligt färre organiskt)
- tripadvisor.se: 83 organiskt; AI använder den selektivt
Tolkning: AI vill ha kurerade, uppdaterade listor med tydlig kvalitetsstämpel, inte bara långa omdömessvansar
Vad AI vill extrahera lokalt
- Kompakta ”best-of”-listor med tydliga kriterier (kök/stil, prisnivå, öppettider)
- Starka entiteter (namn + adress + stadsdel) i rubriker och underrubriker
- Kända kuratorer (White Guide, Thatsup) och stabila referenser (lokal press)
Så bygger du lokal GEO-synlighet
- Optimera entiteterna
Var konsekvent: ”Namn – kategori – stadsdel – stad” i H1/H2, schema.org-metadata (LocalBusiness), öppettider i maskinläsbar form - Kom in i rätt guider
Pitcha nyheter/teman som gör att du platsar i Thatsup och White Guide. Ge redaktörer faktaark (kort historik, signaturrätter/tjänster, kapacitet, pris) - Skapa din egen citerbara ”mini-guide”
Publicera en årligen uppdaterad ”Bäst i [stadsdel] enligt data” med tydliga kriterier (t.ex. 4,5+ i betyg, >200 recensioner, öppet sent). AI älskar sammanfattningsbar metod - Ta kontroll över plattformstexterna
TripAdvisor/Google/Thatsup: korta, konsekventa beskrivningar + uppdaterade bilder, prisintervall och USP:ar. Otydlighet = lägre chans att bli citerad - Jobba med lokal press
Ett genomarbetat case i Göteborgs- eller Malmöpressen kan väga tyngre för AI än 50 nya omdömen. Redaktionell auktoritet fungerar som kvalitetsfilter
Var branschen spelar roll
- Restaurang & Besöksnäring och Skönhet & Wellness gynnas starkt av kuraterade listor – här ser vi relativt hög AI-exponering via guider
- Media & Streaming har lägst gemene källor (8,7 %); här krävs extra stark redaktionell närvaro för att bryta igenom
Sammanfattning
Lokal GEO handlar inte om fler omdömen – utan om rätt kuratorer, rätt entiteter och uppdaterade fakta. Var lätt att citera, i rätt kontext, med tydliga kriterier. Då ökar chansen att bli en av de två–tre källor som formar AI-svaret – och du vinner ”bäst i [stadsdel]” i praktiken.